What for ? は思考力を鍛えると共に老化を防ぎ若さを保つ最強の問い！

※1.5倍速がオススメ！

｜

ChatGPT使ってる？

随分昔、SONYの「　ウォークマン　」が大流行しました。あの衝撃的なお猿さんのCMはその後かなぁ…。いわゆるポーテブルカセットプレーヤー（携帯型再生機器）のことを、みんな「　ウォークマン　」って言っていたんです。ウォークマンって商品名です。一時期スマホのことを全て「　iPhone　」と呼んでいたのも同じ現象です。「　あ、iPhoneに換えたんや　」みたいな会話が普通に成立していました。今でいうと「　ChatGPT　」です。「　ChatGPT使ってる？　」みたいな会話です。。

いわゆる、新しいカテゴリーが生まれる際には、一番最初の印象が強いコンテンツがその市場のアイコニック（象徴的）となって広がっていきます。というか、広がっていけばその市場が市民権を得ていきます。ウォークマン、iPhone、ChatGPT、は、イコールの関係です。

流石に情報爆速消費社会の現代において「　ChatGPT＝生成AI　」という導入期のアイコニック的役割は過ぎ去った感もあります。

の、序文を呼んで「　これ、会社で使えるんじゃね？　」と感じられる人が、思考力が高い人の共通点

あ、で。これ、経営者が、会社内で新しい文化やルールを定着させたいときにも有用やでって話しです。つまり、アイコニック（象徴的な）言葉を作るわけです。内容や理解はともかく、とにかく言葉を走らせまくることです。で、社員が、その言葉を日常業務や日常会話で使い始める現象が起きたとき、経営者の目論見はほぼ成功に向かっていきます。

「　これからは年齢に関係なく、成果を上げ仲間に慕われている人を評価していきます！　」と、経営者が方針発表したとします。が、一切、浸透しません。「　言っているだけ　」だからです。ので「　アイコニック（象徴的な）　」を作るわけです。例えば、意図的に優秀な若手をリーダーに抜擢します。もちろん本当に優秀であることが前提です。彼、彼女が活躍できる環境を整えてあげ、常にトピックとして扱い、評価し続けるわけです。古参社員は、分かりやすく潰しにかかってきます。足を引っ張ってきます。

「　デジタル化に注力する　」ここ数年、経営者が口にしてそうな言葉です。が、こんな啓蒙活動だけではデジタル化は遅々として進みません。アイコニック（象徴的な）を創造します。例えば「　会議での紙の配布禁止令　」です。デジタル化というと漠然としています。が、会議での紙の配布禁止、というアイコニックは、古い体質の会社においては衝撃的な取り組みです。「　おもわず　」紙を配布してしまったその会議の雰囲気を想像してください。数カ月後には「　紙ゼロ　」が浸透していることが容易に想像できます。

数年前、誰に言わされていたか分かりませんが「　コンビニレジのビニル袋廃止　」がアイコニック（象徴的な）となって、一気に浸透しました。賛否の否が、賛の1億倍あったとは言え、今、日常生活に浸透してしまいました。こゆことです。こんなことで、プラスチック問題とかSDGｓ的なことは何一つ解消しません。が、浸透させる手法としてとても有効で強烈な手段であることは、皆さんが体感した通りです。

自分の新商品、ブランドを広めるアイコニックは？

Q：あなたにとってのアイコニック（象徴的な）は？

私は、一生懸命「　What for ? 　」をアイコニック（象徴的な）にしたく発信を続けています。What for ? とは、なんのために？という思考を習慣化させる問いです。いわゆる思考停止、思い込み、狭義的な視野を破壊していくための問いです。私は、対人する全てのビジネスシーンで、このWhat for ? の問いから始めています。

私にとってのプレゼンとかパワポなんてのは、手段のひとつに過ぎません。広がって欲しいのは「　思考　」です。相手のことを想って思考できる人が世の中に増えれば増えるほど、ストレスが減って、やさしい社会になっていくと思っています。

で、このWhat for ? ってのは、頑固ジジぃ頑固ババぁ化を防ぎます。老化を防いで若々しさを保てます。何も考えていないビジネスパーソンの目って、死んだ魚の眼をしています。歳を重ねると「　これが正しい！　」「　これが間違っている！　」と決めつけが増えていき、視野がどんどん狭くなっていきます。頑固化が進み、どんどん面倒くさい存在になります。会社員でいうと40代からその兆候が現れ始めます。昨年流行った「　ソフト老害　」ってのも、ひとつのアイコニック（象徴的な）でしょう。

ってことで、What for ? で若々しさを保ち続けましょう😁！

フリも展開もオチも雑！ま、いっか。

What for ? は、Kindle著書「　プレゼン超技術　」を読んでください。私の2冊目の著書です。今読み返すと、言葉遣いも文章もとても丁寧！愛情しか感じられません。最近は、もっと端的、シンプルな文体になってきている気がする…。