※1.5倍速がオススメ！
｜
＠ゴリラ｜性格タイプ： 擁護者 (ISFJ-A)
性格特性： 内向型 – 82%, 観察 – 60%, 感情型 – 52%, 計画型 – 56%, 自己主張型 – 58%
パワポ資料をザッと見れば、資料作成者の（１）頭の使い方？（２）どんな性格か？がだいたい分かります。
フィードバック時に本人に伝えることはありません。が、私の頭の中では、パワポ資料を見て勝手に人物像が描かれていきます。
（ 結論ファースト苦手やな… ）
（ ロジカルよりは感覚的な人やな… ）
（ あ～とりあえず「 自分の話を聞いて欲しい！ 」って人なんやろうな… ）
（ うわぁぁぁキッチリしてはるなぁ。神経質なんかもしれんな… ）
（ 大雑把やなぁ…。おおらかな性格か何にも考えてないかやなぁ… ）
（ あぁ…どこかの起業塾？コンサル？の型を教わったんやろなあ… ）
使っている言葉を見れば、相手のことを考える気遣いの人か？自分のことを考えている自己中ーな人か？なんてのはで分かります。し、そこに気づけているかどうか？は、つまりメタ思考力があるか無いかも同時に分かります。
と、まぁ、いずれにしても根拠は全て＠ゴリラ研究所の独断と偏見と膨大な実績数からのカンです🦍
プロファイリングのキモは何か？
パワポ資料を見れば相手のことが分かります！ってのは、再現性がありません。が、ここからが本題で、とても役に立つ話です。
人それぞれに「 大切にしていること 」があります。「 正義 」です。私であれば「 価値観を押し付けるな！ 」とか「 個性的でありたい 」という欲求です。パワポ資料でいうならば「 細かいところまでこだわってますね… 」なんてその「 あえて手を加えた独自のこだわり 」なんかを発見してくれた人がいると、一発で好きになります。（ あぁ…この人、めちゃ分かってくれるやん…っぽ ٩(♡ε♡ )۶ ）です。
「 相手が大事にしていることは？ 」です。パワポ資料を添削する際に、性格診断は不要です。What for ? の再現性と製品としての検品をすれば、商品をしてリリースできます。
プロの仕事として添削するのであれば、大項目はこれで十分です。が、私が大切にしてる大項目（３）は「 キャラクター 」です
パワポ資料に書かれていることは、全部Googleで検索すれば出てくることばかり…なんて場合「 あなた 」がプレゼンする必要がありません。「 あなた 」でない「 誰かが 」プレゼンしても変わりません。あなたより話し上手な私がプレゼンした方が良い結果になります。ので、私は「 あなたである理由 」そして「 あなたらしさ 」を添削します。
「 だから 」プロファイリングをしているわけです。パワポ資料には、必ず（１）思考癖（２）性格が現れます。その中には、その人の「 大事にしていること 」が出ちゃいます。もう少し具体化すると「 今回のプレゼンで、どーしても主張したいこと 」が書かれています。
相手のこだわりを大事にしてあげようとしているか？
どーしても主張したいことが大事なのではありません。「 その主張にこだわる理由にこそ、その人のこだわり、大事にしていることが隠れている 」んです。それを「 大事にしてあげること 」がとても重要です。99％の添削者はこれができません。ただただ、添削をしているから「 作成者の大事にしていることを無視（ないがしろ） 」にして、フィードバックしちゃうわけです。※ときどきSNSで小学生の天才的回答に「 ✘ 」が付けてあるテストが出回ります。あの「 ✘ 」に先生からの愛情とユーモア溢れるフィードバックが添えられていたら、その小学生の天才性が開花するのになぁ、と思うわけです
あ、パワポ添削のことを言っていません。メタ認知です。相手にフィードバックを求められたとき、大事なのは「 相手が大事にしていることを大事にしてあげる 」という、魂のフィードバックです。心を掴むのは偶然ではありません。再現性ある世界です。
｜声❶｜
全て説明していないのに、どうしてわかるんだろう、と思いながら聞いていました。
魔術師？霊能者？人の心が透けて見える？？？
｜声❷｜
あーなんか、理解して貰えるって
涙が出るくらい嬉しいものですね😭
あなたが専門的にずーっと携わってきた分野でも、性格診断的要素はあるでしょう。相手をディスるためではありません。それは、あなたの性格に問題ありです！
コメント